Bonjour Jean-Michel, Sur les post précédents, il s'agissait de Verre sous l'Aramide. Pour ce qui est du Verre sur l'Aramide, nous pensons que c'est aussi à proscrire, et pour exactement les mêmes raisons. Par contre, il peut être nécessaire d'utiliser dans certains cas un tissu mixte Aramide/Verre (mais c'est plus souvent de l'Aramide/Carbone, si l'on a besoin d'améliorer les résistances à la compression de l'ensemble). Car en effet, tu as entièrement raison de souligner ce gros problème qu'a l'Aramide pour se lier à la résine (c'est l'origine de sa très faible résistance à la compression, près de 3 fois inférieure à celle du Verre! ). C'est aussi pour cette raison que l'on voit souvent le Kevlar associé au Carbone (le carbone se liant particulièrement bien avec l'Epoxy). Effectivement, au frottement, l'Aramide "pluchera". Mais le protéger par un fin tissu de Verre ne fait que retarder un tout petit peu le "pluchage" de l'Aramide au frottement, et pas du tout au poinçonnement (puisque la "protection" constituée par le tissu de verre qui a une faible résistance à l'impact, sera immédiatement détruite en cas d'impact). La solution si ça pluche trop sur les oeuvres vives d'un bateau (et donc le freine): repasser de l'Epoxy pur à la spatule. Sur un aéro: on laisse les peluches ( ça ne change en rien les caractéristiques mécaniques de l'Aramide). Je voulais souligner la technique utilisée par Oliv pour réunir ses panneaux de sandwich avec de la mousse Epoxy: c'est excellent: Densité 0.25 au lieu de 0.60 pour l'Epoxy/Microsphère. Je ne l'utilisais que pour faire des crach-box, mais à la prochaine occasion, je l'essayerai pour faire des congés sur angle aigue, avant strat. Merci Oliv pour l'idée. Philippe |